Удушье / Choke

"Бойцовский клуб" видели все. Более половины из тех, кто видел, — читали книгу. Треть тех, кто читал, — читали несколько переводов. «Бойцовский клуб» изменил сознание многих. Он стал манифестом нового поколения. И хоть уже близится десятилетний юбилей этого романа, по-прежнему каждый из нас (менеджеров среднего звена, которые не работают в, а работают на) встречает среди знакомых какого-нибудь ханурика, который называет себя «контрой», не желает жить, как все, и вообще подумывает нассать нам в суп.

На самом деле, появление таких вот детей среднего возраста произошло повсеместно. Чак Паланик писал не блокбастер, не культовую книгу, он просто описал точку зрения рабочего класса на эту жизнь. Точку зрения тех, кто никогда не сможет стать менеджером среднего звена. У которого свои интересы и ценности. Если такое сравнение сопоставимо, то я провел бы параллели с фильмом «Пираты Силиконовой долины». Стив Джобс предстает в нем именно таким молодым человеком, который бунтует, не принимает устои и каноны большого бизнеса, в то время как Билл Гейтс ведет себя с точностью наоборот. Кто в конечном итоге победил, мы в курсе.

Еще одна распространенная ошибка этих героев контркультуры состоит в том, что они воспринимают «Бойцовский клуб» как фильм. Большинство даже книгу не читали. А в книге-то концовка отнюдь не счастливая. Герой погибает. А не смотрит на то, как рушится система, стоя на верхнем этаже небоскреба напротив. И смысл романа абсолютно в другом. В том, что жизнь — сложная система противовесов. И нельзя впадать в крайности.

Видимо, именно с целью донести свою мысль до буйных поклонников Паланик и написал «Удушье» — роман, который по смыслу напрямую перекликается с «Бойцовским клубом». Главное преимущество «Удушья» — более углубленный психологизм героев. Если в «Бойцовском клубе» акцент делался на сюжете, идеологии, то в «Удушье» в центре внимания герои, их судьбы и характеры. Главный герой Виктор Манчини — неудачник. Его отчислили из медицинского колледжа, и вся его жизнь — это четыре повторяющихся эпизода. Походы к больной матери в больницу, работа в туристическом аттракционе «Колония Дансборо», разыгрывание сцен удушья в ресторанах и секс с малознакомыми людьми.

Кроме Виктора, особенную роль в повествовании играет его мать. В своих неудачах, комплексах, ничтожности Виктор винит именно ее. Причем Паланик постарался подкрепить обвинения наглядным материалом — главами с описанием детства Виктора. Мать постоянно в бегах, и эта романтика отложилась в мозгу мальчика. Мать Виктора — это Тайлер из «Бойцовского клуба». Но Виктор ненавидит мать, он ненавидит Тайлера. Он впитывает всю информацию, но ненавидит того, кто открывает ему глаза. Он хочет быть таким, как все.

Другой немаловажный герой — Дени. Друг Виктора, эдакое «особое мнение». Сильно не отличаясь от Виктора, Дени все же не теряет надежды изменить в своей жизни хоть что-нибудь. И собирает камни. Однако башню, построенную Дени, сметает толпа.

В «Удушье» автор использует свой коронный метод удержания интереса — узнавание вещей, хорошо знакомых обывателю, и рассказы о том, что ему неизвестно. Например, в одном из диалогов Виктора и Дени упоминается «Матрица» и «Шоу Трумена». И уж практически на протяжении всей книги рассыпаны крупицы жизненной мудрости. Например, система тайного оповещения в общественных местах: «В большом магазине, когда объявляют, что мистера Кэша просят подойти к кассе, это значит, что кассир вызывает охранника. Когда объявляют, что миссис Фрей ждет своего мужа в отделе женской одежды, это значит, что в том отделе замечен вор».

Паланик не был бы Палаником, если бы в романе не было бы мистики. В «Удушье» ее хватает с лихвой. В основном, клубок тайн распутывается в самом конце, однако объяснения, даваемые автором, оставляют читателю достаточно материала «для домашней работы». «Бойцовский клуб» был разжеван и прямолинеен. Здесь же все гораздо интересней. Последняя сцена — Виктор и Пейдж стоят, держа друг друга за руки, и смотрят, как разрушается башня, построенная Дени, — вам ничего не напоминает? Может быть, этой сценой Чак Паланик намекал, что именно эта концовка уместна в таком романе, а не в «Бойцовском клубе»? Ведь в «Удушье» герой перерождается заново, он убивает прошлое, как в себе (узнав тайну своего рождения), так и вовне (убив свою мать). В «Бойцовском клубе» герой умирает, потому что осознает — с его идеологией в этом мире делать нечего.

Книга безусловно понравится всем любителям книжной версии «Бойцовского клуба» и контркультуры. Однако не исключено, что их не устроит новая идеология Паланика, новый взгляд на старую проблему и уже отработанный сюжет. Паланик стал заложником созданного им самим «Бойцовского клуба». И выйти из игры он может лишь только таким кардинальным способом. Убив Тайлера. Собственноручно. Навсегда.

Официальный сайт книги
«Удушье» в eLibrary