sqd.ru | сайт обзоров
логин:   пароль:
о сайте реклама на сайте

Священная книга оборотня

Автор:   Виктор Пелевин.
Год выхода: 2004
Оценка автора обзора: 8
Оценка посетителей:  8.81
Человек проголосовало: 19
Оценить: 

Новая роман Виктора Олеговича Пелевина – несомненно, самая внятная его книга со времен выхода «Чапаева и Пустоты». Очень светлый, язвительный, освежающий и лиричный памфлет, набранный от имени и по поручению лисы-оборотня, которая работает в Москве элитной нимфеткой по вызову.

Есть в коллекции!    Хочу в коллекцию!

Скачать лицензионную копию Священная книга оборотня для коллекции.





Чапаев и красота // Petroo, 19 ноября 2004 года

Новый роман Виктора Олеговича Пелевина – пожалуй, самая внятная его книга со времен выхода «Чапаева и Пустоты». Очень светлый, язвительный, освежающий и лиричный памфлет, набранный от имени и по поручению лисы-оборотня, которая работает в Москве элитной нимфеткой по вызову. Внешностью главная героиня, китайская лиса по имени А, очень напоминает помолодевшую Анну, пулеметчицу и суккуба (внушая, кстати, вполне объемное представление о женском идеале писателя). А восточный ход ее мыслей, занимающих добрую половину романа, разумеется, навевает воспоминания об инструктированном клинке комдива Чапаева.

Главное отличие — вместо антикварных шашек и маузеров над романом уверенно развивается нахальный рыжий лисий хвост. Посредством его гипнотической силы маленькая лиса А не только внушает клиентам порнографические фантазии, но и успешно лавирует между российскими спецслужбами, портфельными инвесторами, гуманитарными извращенцами и прочими опасными тенями, заслонившими бесконечное милосердие Будды.

Однако круче всех его, Будды, терпение испытывает сам Пелевин, вновь посвятивший множество остроумных слов тому факту, что все эти остроумные, как, впрочем, и любые другие слова на самом деле ни черта не значат. Этим тысячелетним наблюдением московско-китайская лиса неустанно делится с русским вервольфом Сашей, сильно возмужавшим выходцем из старой пелевинской новеллы «Проблема верволка в Средней полосе». Нежный подросток стал матерым ФСБ-шником, православным оборотнем в погонах, наследником заведующего подотделом очистки тов. Шарикова. Александр ловит «оффшорных котов» и волчьим воем выдаивает из земли нефть, жизненно необходимую для существования зоопарка российской государственности. Между лисой и волком начинается роман – нечто среднее между японской порнушкой в стиле аниме и алхимическим браком Запада и Востока. В итоге все должны дружно окунуться в знакомую реку Урал, которая фигурирует в романе под эвфемизмом Радужный Поток.

Как и положено при чтении хорошего постмодернистского текста, очень быстро складывается ощущение, что Пелевин – это не один писатель, а как минимум три. Первый, хрупкий филолог набоковского типа, с невероятной нежностью обращается с русскими сказочными архетипами, китайскими легендами, много и элегантно размышляет о любви и красоте.

Красота не принадлежит женщине и не является ее собственным свойством – просто в определенную пору жизни ее лицо отражает красоту, как оконное стекло – невидимое за крышами домов солнце. Поэтому нельзя сказать, что женская красота со временем увядает – просто солнце уходит дальше, и его начинают отражать окна других домов. Но солнце, как известно, вовсе не в стеклах, на которые мы смотрим. Оно в нас.

Второй Пелевин — ехидный публицист, он — как вращающийся дервиш или автоматическая пушка «Вулкан», с огромной скоростью раздает оплеухи дежурным ньюсмейкерам нашего времени. Диапазон обстрела — от партии «Единая Россия» и писателя Лукьяненко до Ахмеда Закаева, сетевых журналистов и многострадального «Юкоса».

Элита здесь делится на две ветви, которые называют «хуй сосаети» (искаженное high society – высшее общество) и «аппарат» (искаженное upper rat – верхняя крыса). «Хуй сосаети» — это бизнес-комьюнити, пресмыкающееся перед властью, способной закрыть любой бизнес в любой момент, поскольку бизнес неотделим от воровства. А «аппарат» — это власть, которая кормится откатом, получаемым с бизнеса. Выходит, что первые дают воровать вторым за то, что вторые дают воровать первым. Только подумай о людях, сумевших выстроиться в это завораживающее каре посреди чистого поля.

Третий Пелевин замер в характерном оборонительном полуприсяде мастера восточных единоборств, готовый предугадать и отразить ответную реакцию среды — еще до того, как этот всплеск воспоследует. Критики, поносящие новый роман, вдруг обнаруживают, что ругают его фразами самого Пелевина, услужливо вставленными в «Священную книгу оборотня» специально для этих целей. Отчего, понятно, разъяряются еще сильнее.

Наблюдать за этой калейдоскопической ротацией Пелевиных – сплошное удовольствие.

- И что, когда тебе дают аленький цветочек, ты из-за этого дискурса считаешь его символом дефекации и инцеста?
— Ну зачем ты так. Когда мне дают аленький цветочек, мне… Мне просто приятно.
— Слава богу, – сказал он. – А что касается современного дискурса, то его давно пора забить осиновым колом назад в ту кокаиново-амфитаминовую задницу, которая его породила

Такого энергичного обобщения я не ожидала.
— Почему?
— Чтобы не поганил наш аленький цветочек.

Да, есть еще четвертый – этот издевательски издевается над читателем, вставляет ложные цитаты и откровения, которые немедленно становятся золотинками-обманками, тупиковыми ходами в лабиринте лисьей норы. Сама Рыжая опять ушла, обернулась сексапильным зеркальным миражом, отражающим попеременно то буддийскую пустоту, то крест над ночной деревней, то накокаиненные долларовые банкноты. Последнее, впрочем, редко, и только от полной безысходности.



Оцените обзор: Клевый обзор или Отстойный обзор

Версия для печати
Добавить в «любимые обзоры»

Напишите свой обзор этого произведения или просто оставьте комментарий.

.

Комментарии:

Дмитрий Умбрашко 20.11.2004 01:42

Петя, я не читал твоего обзора дальше анонса. Но я все понял. Пелевин остался Пелевиным и хрен ты что сделаешь. Начитался про махаяну, ханаяну и алмазный путь, — и теперь втирает публике всякую хрень.

Я говорю не просто так. Я читал _всего_ Пелевина за исключением этого романа. По-моему, он пишет говно.

Ответить

z 20.11.2004 18:02

Я читал ПОЧТИ всего Пелевина. Думаю, всё-таки НЕ говно. Хотя всё относительно…

Ответить

Алексей Копцев 20.11.2004 22:33

Теперь, для вселенского равновесия напишу: «Пелевин пишет не говно».

Ответить

Дмитрий Умбрашко 22.11.2004 04:24

И мантру не забудь для пущего равновесия: «Ом-мелафефон-бва-кха-ша» :)

Ответить

Grav 24.11.2004 18:14

Дочитал сабж. Интересно, описание Саши Чёрного (темно-серый пиджак и черная водолазка … что-то неуловимое произошло с его лицом — глаза словно стали ближе друг к другу и выцвели) только у меня одного вызывает ассоциацию с Путиным?

Ответить

Елена Миронова 25.11.2004 22:34

Так! Пелевин пишет иногда гавно, иногда — не гавно!
нельзя же огульно охаивать :)

Ответить

Trs 26.11.2004 16:27

Очень не хватает коммента: «Здравствуйте, я Пелевин». Ну и далее, по тексту.
Ушла покупать книжку.

Ответить

Eazy 02.12.2004 21:12

Пелевин однозначно пишет не говно. Ох, не говно… НЕ-ГОВ-НО! Счёт 4:2 в нашу пользу.

Ответить

roma 11.12.2004 19:24

По-моему все мы иногда пишем то гавно, то не-гавно. А по обзору, хоть они для того и пишутся, судить о произведении ваще глупо. Особо по Петькиному обзору, у которого он сам тянет на произведение, причем совершенно далекое от пелевинского по мировосприятию и способу выражения мыслей.

Ответить

Дмитрий Умбрашко 22.11.2004 04:29

Ну, может быть я и погорячился, прицепив столь однозначный ярлык. Бывает.
Но факт остается фактом: тех теплых чувств по отношению к писателю, которые возникли после «Чапаева и Пустоты» уже нет. С высоты прожитых лет кажется, что В.О.П. пишет об одном и том же. И бытовой буддизм уже утомил, и злоба дня не радует.

Ответить

z 25.11.2004 02:35

Наверное, просто ты стал старше :)

Ответить

Дмитрий Умбрашко 25.11.2004 02:58

Где моя молодость, где моя свежесть? О!

Ответить

z 25.11.2004 02:47

Упс!
Отвечал-то я 2 Дмитрий Умбрашко…

Ответить

Smirnov 20.11.2004 18:28

Гм, я тоже читал ПОЧТИ всего Пелевина. Думаю, всё-таки ГОВНО.

Ответить

Petroo 20.11.2004 02:10

Гм, я тоже читал всего Пелевина. По-моему, он не пишет всякое говно.

Такая вот получилась дискуссия :)

Ответить

eSTet 12.01.2005 11:45

Гм. По-моему, Пелевин пишет Гм.

Ответить

loki 10.03.2005 17:24

Читал всего Пелевина, однозначно НЕ ГОВНО

Ответить

 

belka 18.03.2005 02:53

а ,по-моему, говно писать просто даже теоретически невозможно. Бред, может быть, но не всегда.

Ответить

 

Akaiwa 02.04.2005 12:31

Печально, что при всем богатсве образов, создаваемых автором, у его читателей хватает ума ценить его творчество в рамках ГОВНО-НЕ ГОВНО…В школе нас и то оценивали по 5-балльной системе…

Ответить

be_good_twice 04.05.2005 11:57

А вот и я встряну. Что пишет Пелевин? Ответы «говно — не говно» не принимаются! Вопрос не в том, я полагаю, «о чем» он пишет, а в том, «что» он пишет? Писать он может о чем угодно, хоть о том самом конечном продукте, о котором разговор. Но пишет то он слова. Между словами и смыслами есть дистанция, или как? Если она есть (а кто скажет, что ее нет?), то, наверное, он может понимать эту дистанцию и даже находиться на территории разрыва между словом и смыслом. А вот можем ли мы в его словах видеть эту дистанцию и измерять ее смыслами — это вопрос. В «С.К.О.» я, например, не могу, а «Чапаев» мне однозначно ближе. И «Генерация» ближе. И даже то место из «ДПП», где слова про «простого советского джедая» — тоже ближе, чем вытье на луну под черепом. Может быть потому, что это — моя территория вытья, и на нее я Пелевина ни хрена не приглашал. Вот и разрыв между моим смыслом и его словом. И вашими смыслами тоже.

Ответить

be_good_twice 04.05.2005 12:14

Простите, а что такое «инструктированный клинок комдива Чапаева». Это как? Это заслуживает отдельного романа, Пелевин может не осилить, требуется соизмеримое с Лемом ;)

Ответить

apelsin 25.08.2005 01:17

Самая пожалуй человечная книга Пелевина. Очень сильная и очень понравилась.

Вооще говорить «Х» пишет говно"" — это определнным образом характеризует человека который комментирует подобным образомю

Ответить

 

Denox 28.02.2006 04:40

Местами забавно, местами очень неглупо, но после прочтения был разочарован. Сюжета почти нет, чисто иллюзия. Идеи все те же, не новые. Сатира все такая же желчная и едкая. Юмора стало меньше, но он стал еще пошлее. От диалогов-угадаек уже просто тошнит. Ничего принципиально и по сути нового.
Заявлять что Пелевин исписался не буду, все таки предыдущая «ДПП» была все же неплоха, несмотря на некоторый эпатаж.

Ответить

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии.


еще в рубрике
топ-10 рубрики

Голосуй за любимое произведение в нашем рейтинге!

  1. Полубрат / Halvbroren // Ларс Сааби Кристенсен 9.83
  2. Песнь льда и огня / A Song Of Ice And Fire // Джордж Мартин 9.56
  3. И узре ослица Ангела Божия / And The Ass Saw The Angel // Ник Кейв 9.36
  4. Нежная добыча / The Delicate Prey // Пол Боулз 9.25
  5. Тридцатая любовь Марины  // Владимир Сорокин 9.00
  6. Дневник Бриджит Джонс / Bridget Jones's Diary // Хелен Филдинг 8.91
  7. Удушье / Choke // Чак Паланик 8.86
  8. Священная книга оборотня  // Виктор Пелевин 8.81
  9. Кладбищенские истории  // Акунин, Борис 8.81
  10. Алмазная колесница (приключения Эраста Фандорина)  // Акунин, Борис 8.75

свежие комментарии

Не бензопилой (Резня) от Павел Иванов, 02.04.2012 10:42 Как дела на Плюке? (Джон Картер) от Алексей Копцев, 21.03.2012 17:29
Рожденный летать — улетит в космос... (Шапито-шоу: Любовь и дружба) от Antony, 19.03.2012 16:45 Эрос и Порнос (Эрос) от Павел Иванов, 15.03.2012 11:15
Ох уж эти мне сказочники… (Иван Царевич и Серый Волк) от Павел Иванов, 14.03.2012 19:12 Провокация на танцы (Знаешь, что я делала) от Александр Поляков, 04.03.2012 01:55
Провокация на танцы (Знаешь, что я делала) от Александр Поляков, 24.02.2012 00:17 Опасность ковыряния в носу (Опасный метод) от Павел Иванов, 23.02.2012 22:28
Провокация на танцы (Знаешь, что я делала) от Павел Иванов, 23.02.2012 22:26 Танцующие без трусов (Последнее танго в Париже) от Павел Иванов, 23.02.2012 17:51
   
реклама



Студия Электронных Развлечений проект
elens.ru

Все права защищены.
По всем вопросам обращаться editor@squadron.ru

  Рассылка 'Squadron.ru - самые свежие обзоры фильмов, музыки и пр.'
Вы находитесь тут: Чтиво / Священная книга оборотня

www.ants.ru - спальня дизайнерский проект на заказ.