sqd.ru | сайт обзоров
логин:   пароль:
регистрация
о сайте реклама на сайте

Зеркальные войны: Отражение первое

Режиссер:   Василий Чигинский.
Год выхода: 2005
Оценка автора обзора: 4
Оценка посетителей:  2.84
Человек проголосовало: 21
Оценить: 

В России создан самолет 5-го поколения, получивший прозвище «Саблезубый» – высокоточное оружие, способное в одиночку решать самые сложные стратегические задачи. К испытаниям этой машины допущены самые высококвалифицированные летчики. Внезапно при весьма загадочных обстоятельствах погибает один из пилотов. ФСБ выясняет, что гибель его была не случайной. Все происходящее связано с интересом террористов к «Саблезубому». В расследование вовлекаются спецслужбы США, России и Англии, у каждой из которых есть свои интересы, но они объединяются ради достижения общей цели.

Есть в коллекции!    Хочу в коллекцию!

Скачать лицензионную копию Зеркальные войны: Отражение первое для коллекции.





Я пришел забрать тебя на смерть! // Алексей Копцев, 12 сентября 2005 года

Пока пушки молчат — музы поют. Нестройно и хором. Всем Дальнепарнасским ансамблем песни и тряски. Вдохновляют поэтов и кинематографистов, музыкантов и военных пропагандистов по обе стороны Атлантики. «Рэмбо» против «Одиночного плавания». Волонтир против Сталлоне. Отражение и оригинал. Оригинал и отражение. И, в общем, совсем неважно — где именно осенило очередного Орфея из Министерства обороны. В Америке, в России или в Китае. От перемены мест слагаемых сумма не меняется.

Военно-патриотическое искусство — жанр совершенно особенный. Ведь главная его цель, сделать более легкой известную армейскую метаморфозу: из человека в личный состав, из личного состава в мясо для пушек. Потому любая бравурная патриотика вызывает у меня одну и ту же реакцию — иду читать Швейка в домашний сортир. Прочищать, так сказать, чакры. Редко когда продукция цвета хаки вызывает иные чувства, и «Зеркальные войны» не исключение, а факт подтверждающий общее правило. Лажа с вертикальным взлетом.

Прежние пропагандисты не особо усердствовали, изображая главного вероятностного противника: красноармейца с рогами, фашиста с хвостом и прочих чудовищ из агитационного бестиария. Но своего протагониста любили. Теперь все иначе. И американцы, и русские, и неведомые террористы — одни и те же косноязычные роботы-кадавры с мутным взором. Вспоминается сразу легендарная «Красная жара» с одинаково ужасным русским и английским в озвучке: «Йор бразер воз криминаль! Я пришел забрать тебя на смерть! Поцелуй меня в…», — не нашим и не вашим.

Та же история с современным кино в стиле «милитари». Ругать американцев, вроде бы, нельзя. Потому и появилась на свет та неведомая «третья сила», «мировой бабай», против которого проводились недавно российско-китайские учения. Хотя в фильме, этот самый загадочный антагонист вполне даже персонифицирован, и носит физиономии сразу двух «подержанных львов» — Хауэра и Макдауэлла соответственно. Очень помятые и блеклые физиономии.

Два этих подлюки-наймита решили стравить дружественные демократии, использовав для своей коварной цели новейший «СУ-ХХ»! Самый маневренный! Самый увертливый! Самый замаскированный! И нет в моих словах ни капли сарказма или какой желчи. Конструкторы — молодцы, летчики — молодцы, немолодцы только дяди-продюсеры, пытающиеся облагородить таким образом свою историю. Ведь сюжет, прямо скажем, второй, если не последней свежести.

Снова самолет американского президента, который желают поразить террористы. Мир опять оказывается на грани войны. Из новенького — только шпионы, притворяющиеся экологами (ага, "Гринпис, попался!). В лагере зеленых спокойно функционирует целая разведгруппа. Вот, вроде бы, птичек считают, тигренкам помогают, а на деле — плетут козни, готовят покушение на наших отважных пилотов! Ведь совсем поблизости от логова природозащитников находится секретная база, где проходят испытания «Саблезубого» СУ-ХХ.

Сначала предатели убивают командира звена (крайне эпизодическая роль Сергея Чонишвили), а потом и вообще — подсылают к летчикам обольстительную американку-биологиню. Тут бы и показать наивному Лехе (Александр Ефимов) пропагандистский листок с надписью «Не болтай», но товарищи забыли про долг российского офицера, пропьянствовав с бабами из соседнего поселка. Молодой Кедров капитулировал быстро. Плоть, дорогие мои, победила его молодой разум.

А был тот юный офицер из семьи самого главнейшего конструктора (Ивар Калниньш). Тут и папе — позор, и державе — угроза. Тем временем, подлая мировая закулиса, уже готовила свои антигуманные происки. Бывший црушник Мердок (это от французского merde, верно?) начал операцию по уничтожению летного состава и захвату самолета-прототипа. Теперь за дело пришлось взяться бывшим конкурентам — дуболомам из спецслужбы российской и ломодубам из американской. Смогут ли они спасти цивилизацию, и не дать террору сгубить наши демократические ценности?

***

Вы уж простите мне мой ернический тон. Накипело, и уже давно. Нет, батальные сцены сняты превосходно — натурально, зрелищно, так что чувствуешь гордость за свои Военно-Воздушные Силы. Но сюжетные связки, скрепляющие эти небесные эпизоды, оказались просто вопиющими. Персонажи самые карикатурные. Рожа у наймита обязательно небритая и противная; а как курит погано, гад. Улыбка у положительного героя прямо как у Юрия Алексеевича, который Гагарин. Девушка сомневающаяся (американская шпионесса) вроде симпатичная, но с изъяном, чтобы было понятно.

Приглашенные гости просто занимают картинные позы, активно изображая америкосов из советских фильмов «про шпиёнов». Обязательно виски, сигара и пиджак свободного кроя. Свадебные генералы, не иначе. Хорошо, хоть, что не говорят на ломанном русском, как все предатели-засланцы из тоталитарной киноклассики. На «скованном русском» говорят актеры, играющие российских службистов. По замыслу режиссера в их глазах должна, видимо, читаться ностальгия по сталинским временам и пристрастие к дыбе.

О каких-либо человеческих взаимоотношениях вообше нет речи. Их здесь столько же, сколько в постановке «Боевое супружество» из репертуара военных ансамблей песни и пляски. Тут, понимаешь, грустим, а тут, типа, страстно совокупляемся в экологической палатке. Теперь секс можно, ага.

Надо бы сравнить «Зеркальные войны» с заокеанским фильмом-двойняшкой «Стелсом». Без этого никак, ведь любое действие «их», всегда должно встречать противодействие «нас». Фантастики в нашем фильме куда меньше, практически нету. Все десять миллионов бюджета ушли на взрывчатку, аренду техники и на зарплату наших героических летчиков. Так что, любителям реальных зрелищ лучше смотреть «Зеркальные войны». Но именно батальные сцены, с действительно выдающимся пилотажем и трюками. Остальную «мурзилку» предлагаю оставить политработникам. Пусть травят новобранцев на учебных пунктах. Служи сынок, как дед служил, а дед на службу… Продолжение домыслите сами.



Оцените обзор: Клевый обзор или Отстойный обзор

Версия для печати
Добавить в «любимые обзоры»

Смотрите также:

Напишите свой обзор этого произведения или просто оставьте комментарий.

Кадры из фильма

Зеркальные войны: Отражение первое (нажмите, чтобы увеличить) Зеркальные войны: Отражение первое (нажмите, чтобы увеличить)
Зеркальные войны: Отражение первое (нажмите, чтобы увеличить) Зеркальные войны: Отражение первое (нажмите, чтобы увеличить)
Зеркальные войны: Отражение первое (нажмите, чтобы увеличить) Зеркальные войны: Отражение первое (нажмите, чтобы увеличить)
Зеркальные войны: Отражение первое (нажмите, чтобы увеличить) Зеркальные войны: Отражение первое (нажмите, чтобы увеличить)
.

Комментарии:

 

enemymaker 17.09.2005 20:32

одна из самых отвратительных рецензий, которые я когда-либо видел. изложение сюжета фильма опять (блин, этот маразм никогда не кочится) занимает больше половины сего творения. г-на копцева, видимо, не просветили, что в кино бывает операторская работа, монтаж, звук. на худой конец костюмы, декорации, грим. он слышал только про сценарий.

Ответить

Алексей Копцев 18.09.2005 00:01

Ждем ваш обзор! С нарастающим волнением и прерывистым сердцебиением.

Ответить

 

enemymaker 18.09.2005 20:30

Копцев Алексей
дорогой друг! я согласен! давайте так — вы снимаете фильм, не шедевр, а так, г… какое-нибудь со 100-миллионным бюджетом типа «острова» или «стелс», а я торжественно обязуюсь опустить оное ниже плинтуса своей рецензией. договорились?

Ответить

 

enemymaker 27.09.2005 01:19

то-то же…

Ответить

Алексей Копцев 02.10.2005 16:45

а о шедевре как, не возьметесь? я бы на гонорар денег выделил… вы сколько за тысячу берете?

Ответить

 

enemymaker 05.10.2005 00:13

а вы давайте не передергивайте. вы мне предложили рецензию написать, я согласен. при условии, что лично вы мне дадите пищу для нее.
не, не возьмусь. кто не умеет работать — тот руководит, кто не умеет снимать кино — тот пишет рецензии ).

Ответить

Алексей Копцев 05.10.2005 01:06

а тот, кто не умеет писать рецензии что делает?

Ответить

 

enemymaker 06.10.2005 01:50

не знаю, поскольку, имхо, умею. но не хочу. для вас сделаю исключение, когда фильм снимите. давайте, давайте уже…

Ответить

Распутин, Двапутин - скилькы ясче? 14.10.2005 13:33

По моему автортетному мнению, слово «имхо» используют только настощие уроды!
А еще есть гораздо большие кретины, которые используют ублюдочный стиль письма, представленный нам на сайте «удава».

Ответить

latov 23.10.2005 23:16

Почитал полемику о «Зеркальных войнах». По ее характеру можно судить о том, каково качество этого фильмца. Я согласен с тем, что патриотическое кино как жанр имеет право на существование. Хорошими примерами в этом роде являются наш «Личный номер» и американский «Стелс». А вот «Зеркальные войны» — это очень плохой пример данного жанра.

Смешно сказать, самым выразительным персонажем фильма является террорист в исполнении Макдауэлла. А все, кто борется с террористами, показаны, мягко говоря, растяпами — что наши, что зарубежные «борцы». Сюжет построен так, что провал теракта выглядит чистой случайностью: проснулся вовремя хороший пилот и перехватил управление у плохого. А если бы не проснулся? Я уж не говорю, что кроме голого сюжета, построенного на халтурном сценарии, говорить-то в общем не о чем. Наши ФСБшники из фильма вообще как-то не вызывают сочувствия, а вот обратные чувства очень даже вызывают.

Выдвигаю гипотезу: после того как сняли хороший «Личный номер», кто-то решил подгадить и заказал анти-патриотический фильм, который уродливо отражает хороший патриотический фильм. Иначе трудно объяснить смысл «Зеркальных войн».

Кстати, это «Отражение первое». Неужели будет второе?

Ответить

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии.


еще в рубрике
топ-10 рубрики

Голосуй за любимое произведение в нашем рейтинге!

  1. Леон / Leon 8.59
  2. Бой с тенью 2: реванш  8.55
  3. Бешеные псы / Reservoir Dogs 8.53
  4. Фейерверк / Hana-Bi 8.26
  5. Безумный Макс / Mad Max 8.16
  6. Беги, Лола, беги / Lola Rennt 8.16
  7. Обитель зла 3 / Resident Evil: Extinction 8.16
  8. Пипец / Kick-Ass 8.15
  9. Королевская битва / Battle Royale 8.15
  10. Убить Билла. Фильм 1 / Kill Bill, Vol. 1 8.03

свежие комментарии

Духовность: Неистовая и проникающая (Соседка) от wer88, 31.08.2010 15:26 Крот в папахе (Солт) от lisichka_malta, 24.08.2010 16:54
Крот в папахе (Солт) от lisichka_malta, 24.08.2010 16:54 Солдатами умирают (Центурион) от lisichka_malta, 24.08.2010 16:52
Крутится волчок (Начало) от lisichka_malta, 18.08.2010 21:14 Практика заговора (Призрак) от lisichka_malta, 18.08.2010 21:11
Солдатами умирают (Центурион) от lisichka_malta, 18.08.2010 21:10 Куклы: Жизнь — это театр абсурда (Куклы) от lisichka_malta, 19.07.2010 01:36
Куклы: Жизнь — это театр абсурда (Куклы) от lisichka_malta, 19.07.2010 01:34 Он теряет корни (Последние дни) от lisichka_malta, 09.07.2010 13:55
   
реклама

.



Студия Электронных Развлечений проект
elens.ru

Все права защищены.
По всем вопросам обращаться editor@squadron.ru

  Рассылка 'Squadron.ru - самые свежие обзоры фильмов, музыки и пр.' Rambler's Top100

Вы находитесь тут: Фильмы / Боевики / Зеркальные войны: Отражение первое