Миллионер поневоле / Mr. Deeds

Помните, чему учили нас в детстве советские сказки, мультфильмы, воспитатели, учителя? Тому же, чему наших прабабок учили деревенские попы — не копить себе богатства на земле. Мол, деньги — это плохо, богачи — злые и жадные, и обязательно будут наказаны. Тому примером многочисленные памятники народного и авторского творчества: «скупой Кащей над златом чахнет», «не гонялся бы ты, поп, за дешевизной», «не имей сто рублей, а имей сто друзей» и прочие поучительные и даже порой страшные истории о вреде дензнаков (вспомнить хотя бы того царя, который сам себя в золото превратил).

Режиссер Стивен Брилл решил возродить сии антикварные ценности в своей нравоучительной комедии «Миллионер поневоле». Герой фильма, провинциальный парень Лонгфеллоу Дидс (Адам Сэндлер), владелец пиццерии, балующийся на досуге сочинением стишков для открыток (оголтелое рифмоплетство: «С днем рожденья поздравляем — счастья-радости желаем!»). Кроме того, Дидс — добрейшей души человек: всем помогает, деньгами пренебрегает, наивный, простой и нециничный. Просто-таки князь Мышкин американского пошиба. Он не печется о «благах земных», а печется о счастье ближних. И фамилия его переводится как «благородные дела» (Deeds). Его нездоровая филантропия, нарочито выставленная нам, порочным зрителям, напоказ, не знает границ. То он дедулю афроамериканского через дорогу переносит, то детям пиццу бесплатно раздает (на что существует его ресторан — непонятно). К концу фильма от этой его приторно сладкой доброты начинает тошнить, как если бы вы съели за раз три банки сгущенки.

И вот эта безразличная к богатству душка совершенно случайно оказывается единственным наследником огромного состояния. Он приезжает в Нью-Йорк, чтобы принять дела компании и тут же становится жертвой интриг, ведь многие желают присвоить себе состояние его покойного дядюшки. Не обошлось без хитрых и охочих до сенсации журналистов. Ну, и конечно, единственная девушка, которую полюбил Дидс, и которая — ну, конечно! — полюбила его, оказалась одной из интриганов.

Вся соль повествования в том, что деньги — не главное. Сколько, говорите, я там унаследовал? 40 миллиардов? Фигня какая! Детям, отдайте все черным детям. На мой прагматичный взгляд, герой Адама Сэндлера демонстрирует нам не щедрость, а пренебрежительное отношение к деньгам, которые он сам потом и кровью не зарабатывал. А раз халява, так чего ж не заплатить детям по 20 тысяч баксов за велосипеды или не подарить толстенькую пачку денег совершенно незнакомой парочке, празднующей юбилей. А пущай радуются, но помнят — не в деньгах счастье! Такая доброта не вызывает симпатии, скорее недоумение, нам горожанам-циникам не понять его простой и открытой деревенской души. (Впрочем, у Стивена Брилла уже был такой странный герой в фильме «Никки дьявол младший», в роли которого опять же снялся Сэндлер).

Большая часть шуток в фильме исходит, как ни странно, не от Адама Сэндлера, а от многочисленных второстепенных персонажей, еще более странных и абсурдных, чем даже главный герой. Диалоги о любви, о бесценности душевной гармонии и тленности богатства настолько патетичны и прочувствованны, что, наверное, только чрезмерный пафос их и спасает от занудности, превращая в фарс, в комедию, чуть ли не в пародию. И вот уже мораль становится анекдотом, призывы — шуточками заезжего провинциала.

В общем, фильм не то чтобы плох. Хорошая актерская работа. Парочка неплохих комичных моментов. Очень классный саундтрек (Natalie Imbruglia, David Bowie, Louis Armstrong, U2). Но стандартный сюжет со стандартной любовной линией и стандартным хэппи-эндом ставит фильм в один ряд с сотней других морализаторских комедий. И уж в который раз который режиссер, как ученик-отличник церковно-приходской школы, сеет разумное, доброе, вечное в умы и души заблудших зрителей. А зрители все не торопятся добреть. Но если они и дальше будут так однообразно сеять — не выдержит душа поэта, раздам все свои гонорары людям и перееду в село Кукуево, буду там пиццу печь и носить через дорогу престарелых негров, ежели таковые попадутся мне на пути.