Последняя серия трилогии (все-таки завершившейся, несмотря на ее невероятный кассовый успех — только третья часть заработала в мировом прокате 243,7 млн. долл.!) переносит героев ровно на сто лет назад – в 1885-ый год, в эпоху окончательного освоения Дикого Запада, населенного лихими ковбоями и свободолюбивыми индейцами. На этот раз Марти Макфлай должен изменить ход событий, расправиться с бандитом Буффардом Танненом и тем самым предотвратить убийство профессора Брауна, которому никак нельзя умирать раньше времени.
В прошлом Марти попадает в дом, который, спустя десятилетия станет его родным домом, и даже встречается со своими предками. Более того, ему удается понянчить своего прадеда, находящегося еще в возрасте младенчества. А лихим парням Макфлай запросто представляется «неким» Клинтом Иствудом, пародируя одну из главных легенд голливудских вестернов.
Параллельно с опасными, но все же веселыми приключениями Макфлая безумный профессор переживает романтическое приключение с учительницей Кларой, ставя тем самым под угрозу их совместное возвращение в настоящее. Ситуация обостряется до предела, когда выясняется, что вернуться в наши дни почти невозможно — для машины времени требуется топливо, которого тогда, в конце XIX века, еще не изобрели. Но для смекалистого Марти и гениального профессора нет ничего невозможного.
Земекис с явным удовольствием прошелся по наиболее характерным клише вестерна как жанра, не просто процитировав, но и на редкость остроумно их обыграв. Видимо, то обстоятельство, что 29-летний (в момент съемок третьей серии) Майкл Дж. Фокс все же переступил через критический возраст, отделяющий подростка от мужчины, остановило продюсеров от продолжения этого сверхпопулярного сериала.
Повзрослевший Макфлай уже нарушал бы возрастной баланс и сериал многое бы утратил. Поэтому трилогия «Назад в будущее» так и осталась одним из наиболее коммерчески успешных, но при этом во время завершенных голливудских проектов. Сегодня, когда деньги решают все и актеров меняют, как перчатки, такое невозможно себе даже вообразить.
В творчестве Роберта Земекиса, и в частности в трилогии «Назад в будущее», может быть, лучше, чем у кого-либо другого сфокусировались новейшие тенденции современного (на тот период) кино и прежде всего полижанровость. Сплав жанров предстает у него не искусственной теоретической разработкой, а в качестве какого-то универсального синтез-стиля, воссоздающего в данном случае естественный поток американской жизни. Это-то больше всего и удивляет, потому что речь в трилогии идет о событиях абсолютно фантастических.
Есть в коллекции!
Хочу в коллекцию!
Клевый обзор
Отстойный обзор
Версия для печати
Добавить в «любимые обзоры»
) Ну когда же Вы начнете обосновывать свои оценки?
Голосуй за любимое произведение в нашем рейтинге!
