sqd.ru | сайт обзоров
логин:   пароль:
о сайте реклама на сайте

Быть Джоном Малковичем / Being John Malkovich

Режиссер:   Джоунз, Спайк /Jonze, Spike/.
Актеры:   Диаз, Кэмерон /Diaz, Cameron/,  Питт, Брэд /Pitt, Brad/,  Хоффман, Дастин /Hoffman, Dustin/,  Малкович, Джон /Malkovich, John/,  Райдер, Вайнона /Ryder, Winona/,  Кьюсак, Джон /Cusack, John/,  Шин, Чарли /Sheen, Charlie/,  Пенн, Шон /Penn, Sean/,  Кинер, Кэтрин /Keener, Catherine/.
Год выхода: 1999
Оценка автора обзора: 8
Оценка посетителей:  8.34
Человек проголосовало: 26
Оценить: 

Кафкианская фантасмагория о кукольнике, который устраивается клерком в странную фирму, где случайно находит скрытый от глаз проход в подсознание актера Джона Малковича. Вскоре широкий доступ в мозг актера предоставляется всем желающим. Узнав о незаконном бизнесе, Малкович отправляется внутрь самого себя.

Есть в коллекции!    Хочу в коллекцию!

Скачать лицензионную копию Быть Джоном Малковичем для коллекции.





Вагина подсознания // Малоv, 28 сентября 2004 года

Незадачливый кукловод Крейг Шварц из последних сил пытается свести концы с концами, не будучи востребованным даже самой демократичной уличной аудиторией. Отчаявшись заработать на жизнь своим призванием, он устраивается работать клерком в некую загадочную «Корпорацию Лестер», которая занимает в гигантском небоскребе на Манхэттене странный седьмой с половиной этаж.

Здесь, в одной из комнат, Шварц случайно находит туннель, ведущий прямиком в… мозг известного голливудского актера Джона Малковича. В голове звезды Шварц проводит 15 минут, после чего неведомая сила выбрасывает его на обочину автострады. Узнав об этом, коллега Шварца, сексапильная Максин, предлагает продавать путешествие в Малковича всем желающим за 200 баксов. Скоро на новый аттракцион выстраивается внушительная очередь.

С помощью данного открытия люди решают свои экономические, любовные и сексуальные проблемы, а кое-кому даже удается изменить пол. Но тут на их беду Малкович начинает ощущать некое постороннее присутствие в своей голове. Решая положить этому безобразию конец, он сам отправляется внутрь себя и попадает в ужасающий мир собственного подсознания, населенный многочисленными уродцами с головами Малковича.

Дебют Спайка Джонза сразу же сочли одним из самых оригинальных фильмов последних лет. На фестивале в Венеции, где картина хоть и не попала в основной конкурс, а демонстрировалась в рамках программы «Сны и видения», была удостоена приза критиков, а спустя полгода получила сразу несколько номинаций на «Оскар», в том числе и за лучший оригинальный сценарий.

Это творение Чарли Кауфмана сам Джон Малкович прочел задолго до начала съемок и пришел в неописуемый восторг, увидев в этой идее не просто рискованный провокационный анекдот, а самую настоящую интеллектуальную диверсию. Хотя любой другой на месте Малковича мог бы и обидеться, поскольку главным сюжетным ходом в этой фантасмагории было путешествие внутрь его самого, и потому актеру предлагалось сыграть как бы себя.

А ведь Малкович выставлялся здесь в малоприглядном виде, так как речь в сценарии шла еще и о вещах сугубо интимных, которые простодушный зритель мог запросто приписать ему лично. Фактически актеру предписывалось обнажить свое подсознание, в котором, опять же по мысли автора, творилось черт-те что…

И все же у актера хватило чувства самоиронии не обидеться. Зато он всерьез озадачился, поскольку никак не мог взять в толк, как реализовать этот проект на экране и кто бы рискнул за него взяться? Такой человек нашелся. Им оказался молодой клипмейкер Спайк Джонз, для которого эта постановка стала первой пробой сил в большом кино.

Учитывая «сомнительность» проекта, боссы выделили на постановку лишь 13 млн. долл. — мизерный по американским понятиям бюджет. Поэтому приходилось экономить буквально на всем. Так, самую массовую сцену с участием ряда голливудских звезд снимали прямо на церемонии вручения призов МТV. Однако в целом бедность не отразилась на качестве фильма, предложившего зрителю что-то вроде интеллектуальной шарады на тему «Алиса в Зазеркалье».

Спайк Джонз ухитрился как бы шутя коснуться здесь сразу нескольких болевых точек. Его сюрреалистический фарс стал примером не просто любопытнейшего погружения в некий виртуальный мир, но обозначил проблемы куда более важные. Такие, например, как приватность и экология сознания, противостояние индивидуальности и массовой культуры.

Метафорический сюжет о многоликости актерской натуры, в которой могут сосуществовать сразу несколько разных людей-персонажей, представлялся небезопасным — прежде всего для самого Малковича, так как реальный артист, преображаясь в обыкновенного человека, переставал быть самим собой и становился абсолютной фикцией. Ему отводилась здесь роль неких инобытийных врат, за которыми скрывалась другая его ипостась – «слабая половина», своего рода «вагина подсознания».

В результате актер становится чем-то вроде инструмента для нового вида сексуального наслаждения, поскольку предстает в образе мужчины с женским сознанием, но при этом вовсе не является «голубым» в привычном понимании. В то же время в контексте замысловатого сюжета явным упрощением было бы смотреть на такую метаморфозу и как на клинический случай раздвоения больного сознания.

Малковичу хватило смелости выступить в образе «самого себя». В итоге он не только не пожалел о «содеянном», но и назвал эту работу одной из самых любимых, поставив ее в один ряд с Вальмоном из «Опасных связей».



Оцените обзор: Клевый обзор или Отстойный обзор

Версия для печати
Добавить в «любимые обзоры»

Напишите свой обзор этого произведения или просто оставьте комментарий.

Кадры из фильма

Быть Джоном Малковичем (нажмите, чтобы увеличить) Быть Джоном Малковичем (нажмите, чтобы увеличить)
Быть Джоном Малковичем (нажмите, чтобы увеличить) Быть Джоном Малковичем (нажмите, чтобы увеличить)
Быть Джоном Малковичем (нажмите, чтобы увеличить) Быть Джоном Малковичем (нажмите, чтобы увеличить)
Быть Джоном Малковичем (нажмите, чтобы увеличить) Быть Джоном Малковичем (нажмите, чтобы увеличить)
Быть Джоном Малковичем (нажмите, чтобы увеличить) Быть Джоном Малковичем (нажмите, чтобы увеличить)
.

Комментарии:

Дмитрий Ларин 28.09.2004 23:03

Фильм довольно необычный и очень хороший. И даже обзор заметно выделятся в лучшую сторону среди прочих работ Малова. Только вот никак не понятно, причем здесь такое название обзора — «Вагина подсознания»? Ну никак не может автор не впасть в привычную для себя пошлость.

Ответить

Екатерина Епифанова 28.09.2004 23:23

ну никак не может Ларин не придраться! :)

10-11 абзацы:
«Ему отводилась здесь роль неких инобытийных врат, за которыми скрывалась другая его ипостась – «слабая половина», своего рода — «вагина подсознания».

В результате актер становится чем-то вроде инструмента для нового вида сексуального наслаждения»…

Ответить

Дмитрий Ларин 29.09.2004 00:10

Екатерине Епифановой: я умею читать по-русски и указанные Вами абзацы, естественно, прочитал тоже. Именно поэтому я и задал вопрос, так Вас почему-то взволновавший. Мне бы хотелось узнать, как у автора появилась такая ассоциация. А о пошлости автора — это мое мнение, возникшее в ходе чтения обзора.
По Вашему, это уже придирка? Теперь любое критическое замечание будет считаться придиркой? Или Вы хотите видеть на своем сайте одни сплошные хвалебные дифферамбы? Я считаю, что это как минимум нереально. Да и вредно, в первую очередь для самого сайта. И уж тем более подобное не получится в отношении автора, уже раз уличенного в воровстве чужих мыслей.

Ответить

Екатерина Епифанова 29.09.2004 00:21

Тем более, раз вы прочитали эти абзацы и смотрели фильм — должны были понять, откуда такая ассоциация у автора. У вас, возможно, возникли другие образы при просмотре картины — никто не спорит, у всех свое мнение. А по поводу пошлости автора — каждый судит в меру своей испорченности.

Дифирамбы сайту не нужны, нужны адекватные читатели.

Ответить

 

olegan (гость) 29.09.2004 21:50

Дмитрий Ларин, если ты не понял — та дыра в которую они лезли и есть «вагина подсознания». Весь фильм — метафора. Малов молодец.

Ответить

Аллан Жижер 30.09.2004 08:48

Я не смотрел,но чертовски рад за Джона!

Ответить

 

тринадцатый вопрос 20.06.2005 00:53

Следующий вопрос!

Ответить

Leanna 23.12.2006 18:52

мне очень понравился.

Ответить

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии.


еще в рубрике
топ-10 рубрики

Голосуй за любимое произведение в нашем рейтинге!

  1. Начало / Inception 9.08
  2. Заводной апельсин / A Clockwork Orange 8.74
  3. Назад в будущее-3 / Back To The Future Part 3 8.50
  4. Пятый элемент / The Fifth Element 8.47
  5. Район №9 / District 9 8.46
  6. Метрополис / Metropolis 8.42
  7. Быть Джоном Малковичем / Being John Malkovich 8.34
  8. Хранители / Watchmen 8.33
  9. Полет навигатора / Flight of the Navigator 8.28
  10. Бразилия / Brazil 8.17

свежие комментарии

Не бензопилой (Резня) от Павел Иванов, 02.04.2012 10:42 Как дела на Плюке? (Джон Картер) от Алексей Копцев, 21.03.2012 17:29
Рожденный летать — улетит в космос... (Шапито-шоу: Любовь и дружба) от Antony, 19.03.2012 16:45 Эрос и Порнос (Эрос) от Павел Иванов, 15.03.2012 11:15
Ох уж эти мне сказочники… (Иван Царевич и Серый Волк) от Павел Иванов, 14.03.2012 19:12 Провокация на танцы (Знаешь, что я делала) от Александр Поляков, 04.03.2012 01:55
Провокация на танцы (Знаешь, что я делала) от Александр Поляков, 24.02.2012 00:17 Опасность ковыряния в носу (Опасный метод) от Павел Иванов, 23.02.2012 22:28
Провокация на танцы (Знаешь, что я делала) от Павел Иванов, 23.02.2012 22:26 Танцующие без трусов (Последнее танго в Париже) от Павел Иванов, 23.02.2012 17:51
   
реклама



Студия Электронных Развлечений проект
elens.ru

Все права защищены.
По всем вопросам обращаться editor@squadron.ru

  Рассылка 'Squadron.ru - самые свежие обзоры фильмов, музыки и пр.'
Вы находитесь тут: Фильмы / Фантастика / Быть Джоном Малковичем / Being John Malkovich

Дивитись комедії онлайн хороша якість