sqd.ru | сайт обзоров
логин:   пароль:
о сайте реклама на сайте

Обитаемый остров. Фильм первый

Режиссер:   Бондарчук, Федор.
Год выхода: 2009
Оценка автора обзора: 7
Оценка посетителей:  6.64
Человек проголосовало: 4
Оценить: 

2157 год. Максим — студент-оболтус из коммунистического будущего — прилетает на планету Саракш, которой правят пять анонимных олигархов, манипулирующих сознанием граждан с помощью специальных излучателей. Героя ждут смертельные испытания, первая настоящая дружба, первая большая любовь и, конечно, подвиги.

Есть в коллекции!    Хочу в коллекцию!

Скачать лицензионную копию Обитаемый остров. Фильм первый для коллекции.





Полночь. XXII век // Алексей Копцев, 6 января 2009 года

Merry Crysis! В эти «критические» праздники лучше сидеть дома, а не разгуливать по кинотеатрам. Отчаянное обжорство и неразборчивость при выборе алкогольных напитков неизменно приводят к абстинентному синдрому — кромешному бодунищу длиной в девять новогодних дней. Похмельное тело урчит животом, хочет водички и на свежий воздух, и тут уже не до прекрасного. Все чувства давно притупились, осталась одна изжога да вздутие головы.

Попивая розовое-полусладкое, пытаюсь понять — почему новогодний уикенд считается самым выгодным временем для кинопроката. Уставшему от оливье обывателю только и остается, что втыкать в телевизор, любоваться на «Аллочку» и унылого гармониста Бандурина в костюме шоколадного зайца. Нашпигованный калориями мозг не способен обрабатывать информацию. Какой уж тут «Обитаемый остров» с массаракшем вместе? Уверен — состоись премьера в будни, лучше весной, в солнечном мае — реплики были бы совсем иными. А так, зрителя попросту обманули, пообещав ему увлекательное и ненапряжное зрелище с Аполлоном в главной роли.

Теперь зритель сердится. Пишет скверные отзывы и портит себе нервную систему. Дескать, Федор все украл, обобрал Верховена с Бессоном. Танчики у Федора розовые, спецэффекты картонные, рожи протокольные и вообще нихрена не понятно. Вот у Стругацких — это да! Бондарчук классиков оскорбил, все переврал, и если в фильме и есть на что смотреть — то это выдающаяся попа Юлии Снигирь.

Все так, все так. Вообще было бы здорово достать ментоскоп и просветить всю русскую литературу насквозь. Узнать — как на самом деле выглядел Андрей Болконский, каким представлял его Лев Николаевич. Простых, даже самых подробных авторских описаний явно недостаточно, чтобы нарисовать портрет во всех мельчайших подробностях. Со всеми оспинками и прыщами. И тут, хочется сказать слово в защиту младшего Бондарчука — его фильм буквально соответствует оригинальному тексту, режиссер рассматривает каждое слово в лупу, перебирает как бисер.

Наши сермяжные космоведы уже успели возмутиться: «Откуда на орбите Сарракша взялись эти астероиды? Что они способны сделать совершенному звездолету из мира Полудня?». За ответом советую обратиться к литературному первоисточнику. Берем книжку и читаем: «Глубокая, неприятная вмятина под индикаторным кольцом — это когда корабль внезапно подбросило и завалило на бок… Метеоритная атака в стратосфере, вероятность — ноль целых, ноль — ноль… Но ведь всякое возможное событие когда-нибудь да осуществляется».

Другие критики негодуют по поводу кастинга, дескать — в каком стриптиз-баре нашли такого Васю? Мелированные пряди, сам только что из солярия, да и глаза с блядинкой поволокой. С глазами — да, вышла накладка. У книжного Максима они были карими, но в остальном совпадение полнейшее. Каммерер Стругацких — самый настоящий двадцатилетний оболтус в серебристых коротеньких шортах. Вот где срам-то.

И так далее, и тому подобное. Фильм и пострадал от того, что сценарий максимальнно приближен к тексту книги. Появляются пустоты, которые в оригинале заполнял авторский текст, а в результате зритель остается в недоумении — что же происходит на экране? Кто все эти безумцы? И что это за труп мечется по пыльному больничному потолку? Без знания книжного сюжета разобраться очень трудно.

Сам Бондарчук старается максимально упростить эту историю, сделать ее доступной широким похмельным массам. Федор завлекает зрителя байками о Белой субмарине и подземных мутантах, пугает жуткой психопатической нарезкой из бредовых кадров, добавляет в сюжет мелодрамы и эротики, но все без толку. Аудитория остается безучастной. Какое ей дело до вогнутого горизонта и полтонны грима, потраченного на раскраску этой иной реальности?

Как жаль, что стремление Бондарчука вырваться наружу, за пределы «небесной сферы», попытка сделать что-то совершенно новое в российском кинематографе так и не нашла поддержки у массового зрителя. Ведь если Федор и заслуживает критики, то совсем по другому поводу. Его Сарракш — настоящий «мир наизнанку». Душный, неблагополучный, болезненный. Элемент за элементом режиссер складывает эту инфра-лиловую мозаику из боли и отчаяния.

Другое дело, что у Стругацких Сарракш был крайне унылым местом, где и удивляться было совершенно нечему. Бондарчук напротив — ударился в тоталитарный декаданс, раскрасив кадр пурпурными и золотыми красками, расшив кристаллами Сваровски. Хорошо, что Федор умеет так фантазировать. Плохо, что он совсем не знает меры, привычно эксплуатируя клиповую манеру съемки и пацански-прямолинейный подход к режиссуре.

Ах, если бы он нашел время на подбор актеров, не стал привычно звонить по приятелям, всем этим Мерзликиным и Куценко, а прошерстил актерскую базу в поисках новых лиц. Если бы отказался от экранной показухи в пользу даже не фестивального, а просто умного кино. Тогда и эффект был бы совершенно иным. А так — режиссер не понял свою аудиторию, аудитория не поняла режиссера. Теперь остается дождаться апреля, когда состоится премьера второй части. С Новым вас годом. Не объедайтесь.



Оцените обзор: Клевый обзор или Отстойный обзор

Версия для печати
Добавить в «любимые обзоры»

Напишите свой обзор этого произведения или просто оставьте комментарий.

.

Комментарии:

Eazy 08.01.2009 16:31

Ну вот мы с моим братиком Сэбом и сходили на этот долгожданный фильм, причем строго в благословенный кинотеатр имени Маяковского, который еще помнит меня голопузым и наглым. :)

Ответственно могу заявить — я в ПОЛНОМ восторге, снято замечательно и в довольно точном соответствии с моим видением темы, конечно делая скидку на то что снимал все-таки не я. ))

Два часа пребывания в состоянии острейшего интереса к происходящему, с бегающими по телу мурашами, дорогого стоят.
Особенно когда видишь что создатели явно очень уважают оригинал и стараются ему следовать, когда трех главных героев играют полные новички и подобраны они не буду скрывать просто охуенно, все трое, это просто праздник какой-то :) Я так и знал что в отношении главного героя поднимется мощная волна хэйтеризма что мол кросавчег в белой маечке всем улыбается а так не бывает. Блять пидоры хэйтерские, читайте оригинал, там всё ясно написано. Когда блять всю первую часть жизни человека бьют об угол угла головой так что лишь искры из глаз а между делом он имеет удовольствие наблюдать как папа ежедневно заливает сливу на кухне, мама плачет и для успокоения смотрит телевизионный зомбеж а в окно виден засраный двор где какие-то недоумки откручивают колеса с машин и пиздят друг друга не жалея кроссовок, то конечно в итоге вырастает полоныч какой-нибудь сладкий и гадкий а не человек будущего. А здесь пацик рос на благодатной почве полного отсутствия ебаной корыстной грызни в обществе, в любви и поощрении интереса к творческому поиску и труду, и поэтому на нем как на Брюс Виллисе белая майка плюс честная улыбка с лица не сползает. Потому что не хочет он блять доминировать и яростно дышать кому-то в лицо чтобы *урвать от жизни кусочек* и кому-то что-то своё доказать. Но в процессе он конечно еще задумается, а не захотеть ли, и в этом одна из главных фишек книги и всей трилогии в целом. Фишек там на самом деле дохуя, но хэйтерам что Боб Марли что Есенин всё по хую — им дай пообсуждать какие хуёвые были ниндзи, почему главный герой после крушения сразу вылез наружу вместо того чтобы проверить состояние атмосферы, и как съемочная группа нагадила в заповеднике и какие жалкие гроши они за это заплатили. Ну всё логично, пиздец — если картонные танки посмели гадить в заповеднике значит фильм по-любому хуёвый. Будь проклят тогда Дэнни Бойл, обильно гадивший на Тайланде во время съемок фильма Пляж, а заодно с ним и Гарленд написавший книгу и конечно же Дикаприо которого изначально любому риальному поцанчегу обоссать не западло, ведь он тоже кросавчег тот еще и даже только поэтому будь он трижды проклят. И таких примеров можно еще много привести. Блять отдуплите свои ебанные хэйтерские батоны — в кои-то веки люди снимают нормальную, красивую, ИНТЕРЕСНУЮ фантастику вместо бандитских разинутых ебачей в польтах или псевдоисторических витязей в тигровых шкурах. Но нет, биомасса уже настолько привыкла набирать своими щуплыми ручонками фразу УНЫЛОЕ ГАВНО в камментах что они уже делают это автоматом, и только четыре, пять, шесть кулаков в жопе Зверева наверное способны их хоть как-то растормошить и показать им все краски мира. Да, мне тоже не всё понравилось — малобюджетная сцена кораблекрушения, левый и непохожий на себя ротмистр Чачу, абсолютно левые и малобюджетные опять же голованы. Да, я тоже заметил цитаты из любимого Пятого Элемента и еще более любимой Звездной Пехоты. Привнесенная в фильм любовная линия и 3D-драки на этом фоне еще более очевидны, так как в наше суровое время нужно стараться привлекать к просмотру всех — как читавших книгу, так и видевших фигу, ради которых собственно эти цитатная и любовная фиги старательно и крутятся. Для меня все эти мелочи меркнут на фоне посттехнологической и постчеловеческой атмосферы, которая так и прёт, и на фоне поворотов интереснейшего сюжета, захватившего меня еще в то далекое время когда я мог позволить себе сесть прочесть главу-другую перед сном, а очнуться уже утром, перелистнув последнюю страницу. :)

Мы тут еще спорили насчет звука — вменять ли кинотеатру в вину то, что звук местами был просто нестерпимо громким, либо же чистить за это ебач и еблет звукорежиссеру и продюсеру соответственно. Поскольку *в камментах* я почти нигде не заметил ничьей вони по поводу звука, в отличии от повторяющейся с каждым вновь вышедшим фильмом вони в стиле *это самое худшее говно что когда-либо бачили мои очи*, привилегия ходить с начищенным до блеска еблетом переходит к обслуживающему персоналу кинотеатра имени Маяковского, с чем я их и поздравляю.

Ответить

 

Antony 11.01.2009 19:22

Однажды много лет назад я наткнулся в школьной библиотеке на книжку с интригующим названием «Обитаемый остров» и на несколько дней я исчез. То есть, туловище было на месте, ходило в школу, делало как-то домашние задания и отвечало невпопад на уроках, а вот сознание улетело на удивительную планету Саракш, в радиоактивные джунгли, нашпигованные ржавым автоматическим оружием, на берега Голубой Змеи, через которую переплывал Шестипалый, в казармы Боевого Легиона (который в более поздних изданиях зачем-то превратился в Гвардию), в рубку белой субмарины, в кабину Имперского бомбовоза. Прошли годы, а былое очарование не исчезло и мир приключений Мака Сима продолжает манить. Естественно, пропустить экранизацию всего этого было нельзя.
Итак, впечатления о фильме. Должен сказать, что перед просмотром начитался всяких рецензий, главным образом ругательных. Поэтому ничего хорошего не ждал, и оказался не прав. Фильма вполне заслуживает внимания, хотя есть и спорные моменты. Начнем с того, что понравилось. Во-первых, все в порядке с сюжетом. Отклонения минимальные и вполне оправданы. В детали лезть не буду, те кто книжку читал сами поймут при просмотре, а кто не читал, ничего не заметят. Отмечу, впрочем, что часть «Террорист» вышла несколько скомканной. Во-вторых, относительно сносная игра актеров, но, к сожалению, не всех. Василий Степанов в роли Каммерера вполне соответствует образу двадцатилетнего оболтуса. Алексей Серебряков отжигает Странника убедительно. Да и сам Федор Бондарчук прокурорствует нормально. Остальная группа знакомых режиссеру артистов тоже не режет глаз. Вот только Михаил Евланов в образе ротмистра Чачу выглядит крайне неубедительно. Ну почему он постоянно орет и бьется в истерике? Ведь у Стругацких Чачу – опытный вояка, умелый и холоднокровный убийца.
Одним словом, по этим двум составляющим (сюжет + актеры) вполне можно ставить по «восьмерке» исходя из десятибалльной шкалы (конечно, с патриотической поправкой).
А теперь о том, что не понравилось. Зачем надо было придумывать мир в стиле киберпанка? Саракш находится на уровне технологического развития наших пятидесятых годов. По стране там ездили по железным дорогам, а не на каких-то идиотских автопоездах. Понятно, что на Бондарчука произвел впечатление «Безумный Макс», но ведь не все же интересные фильмы надо цитировать. Иногда цитаты вполне уместны. Например, когда гвардейцы строятся-бегают-стреляют в стиле «Звездный десант» (впрочем, и униформа у них похожая), это вполне нормально. Но вот когда столица Страны Неизвестных Отцов выглядит практически также, как Лос-Анджелес в «Бегущем по лезвию» — это уже вызывает недоверие. Не может она быть такой после ядерной войны. Там бараки должны быть, хрущобы всякие.
Или вот, например, показывают нам интерьеры кабинета Прокурора (то бишь, Бондарчука). Выглядит он как приемная римского императора: мрамора всякие, свечки в человеческий рост. А надо показывать что-нибудь типа приемной Вышинского. Это не важно, что действия происходят на другой планете. Приемная в совковом стиле больше соответствует образу бюрократической машины. Про плащ со стразами я лучше промолчу.
Ужасно не понравилась сцена драки Мака с местными бандюками. Возникает вопрос, где это «наивный землянин» (как это заявлено в начале фильма) научился так мочиться? Изучал в спортивном кружке карате? В книге Мак действительно расправляется с бандитами, но при этом лишь используя свою феноменальную реакцию. Грубо говоря, бандюк только мигает, а Мак ему уже по репе два раза съездил. В фильме же и Мак, и его противники двигаются в одном стиле, но наш «человеколюб» демонстрирую более умелую подготовку на поприще боевых единоборств. Понятно, что очень хотелось показать что-то в стиле «Убить Билла — 1» или Брюса Ли, но ведь опять не к месту. А вот прикид Главного Бандита от «Заводного апельсина» — пример уместного цитирования (хотя и вызывающего улыбку).
Одним словом, там где Мак в городе – есть претензии к декорациям. Начинаешь невольно придираться. Напротив, самые удачные сцены фильма сняты на свежем воздухе (хотя это выражение вряд ли применимо к Саракшу). Вполне удачно выглядит приземление, знакомство с Зефом и Гаем. Разминирование леса, обследование Крепости и побег – тоже вполне достойные эпизоды.
Есть еще пара раздражающих мелочей. Дизайн космического корабля Мака как минимум вызывает удивление. На кой кораблю в космосе щупальца, которые еще и крутятся? Привет от «Матрицы», что ли? Ну так там похожие штуки, кажется, плавали. А почему голованы похожи на оборотней, а не на собак? Ведь сказано в книжке, что голован – та же собака, но с большой башкой, потому что умная. Отсюда и название. И последнее. Почему же все-таки танк розовый?
Резюме. Фильм в итоге получился из разряда «с пивом покатит» (что не так уж и плохо на общем фоне). На вторую серию я лично пойду обязательно. Во-первых, интересно посмотреть на белую субмарину и атомные взрывы. Во-вторых, есть надежда, что Федор Бондарчук что-нибудь подмонтирует и уберет уж совсем очевидные ляпы.

Ответить

Seb Vicious 13.01.2009 01:33

Судя по оценке автора, фильм ему все-такие понравился! Благодарю за рецензию, Алексей, чувствуется знание материала. ) А вот Бондарчуку с моей стороны большой респект! Признаюсь не читал книги, к своему великому стыду, но даже не смотря на это досадное недоразумение все происходящее на экране впитывал с большой жадностью! Интуитивно понятна была каждая сцена, каждая фраза. На мой взгляд воссоздана правильная атмосфера, в точности передающая замысел авторов книги! Без колебаний готов утверждать, что это лучшая работа Бондарчука! С его стороны весьма смелый шаг практически полностью цитировать оригинал! По всем критериям «Обитаемый остров» должен был стать успешным коммерческим проектом, оригинальным! И глубоко плевать на убого зрителя, абсорбирующего информацию мозжечком! И собственно говоря это не удивляет на фоне всеобщей деградации сознания!
Ставлю 9 из 10. Жду продолжения…

Ответить

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии.


еще в рубрике
топ-10 рубрики

Голосуй за любимое произведение в нашем рейтинге!

  1. Начало / Inception 9.08
  2. Заводной апельсин / A Clockwork Orange 8.74
  3. Назад в будущее-3 / Back To The Future Part 3 8.50
  4. Пятый элемент / The Fifth Element 8.47
  5. Район №9 / District 9 8.46
  6. Метрополис / Metropolis 8.42
  7. Быть Джоном Малковичем / Being John Malkovich 8.34
  8. Хранители / Watchmen 8.33
  9. Полет навигатора / Flight of the Navigator 8.28
  10. Бразилия / Brazil 8.17

свежие комментарии

Не бензопилой (Резня) от Павел Иванов, 02.04.2012 10:42 Как дела на Плюке? (Джон Картер) от Алексей Копцев, 21.03.2012 17:29
Рожденный летать — улетит в космос... (Шапито-шоу: Любовь и дружба) от Antony, 19.03.2012 16:45 Эрос и Порнос (Эрос) от Павел Иванов, 15.03.2012 11:15
Ох уж эти мне сказочники… (Иван Царевич и Серый Волк) от Павел Иванов, 14.03.2012 19:12 Провокация на танцы (Знаешь, что я делала) от Александр Поляков, 04.03.2012 01:55
Провокация на танцы (Знаешь, что я делала) от Александр Поляков, 24.02.2012 00:17 Опасность ковыряния в носу (Опасный метод) от Павел Иванов, 23.02.2012 22:28
Провокация на танцы (Знаешь, что я делала) от Павел Иванов, 23.02.2012 22:26 Танцующие без трусов (Последнее танго в Париже) от Павел Иванов, 23.02.2012 17:51
   
реклама



Студия Электронных Развлечений проект
elens.ru

Все права защищены.
По всем вопросам обращаться editor@squadron.ru

  Рассылка 'Squadron.ru - самые свежие обзоры фильмов, музыки и пр.'
Вы находитесь тут: Фильмы / Фантастика / Обитаемый остров. Фильм первый

Качественная бижутерия кристаллы сваровски, а также стразы.