В прокат вышла несъедобная мелодрама с элементами джигитовки: сага «Александр» стоимостью в 150 миллионов расскажет о том, как Александр Филиппыч Македонский кололся о персидские мечи, много плакал, но продолжал пожирать Азию. Осталось загадкой, почему греческие фаланги так охотно шли в бой за этим нудным мужиком с лицом озлобленного Фродо Бэггинса.
Сбрось маму с Буцефала
// Petroo, 25 ноября 2004 года
Великий режиссер Оливер Стоун круто обошелся с великим покорителем народов, выставив Александра невротичным гомиком, который готов калечить индийских боевых слонов где-то на краю света — лишь бы сбежать подальше от харизматичной матери. В прокат вышла несъедобная мелодрама с элементами джигитовки: сага «Александр» стоимостью в 150 миллионов расскажет о том, как Александр Филиппыч Македонский кололся о персидские мечи, много плакал, но продолжал пожирать Азию. Чтобы потом, в накрепко завоеванном Вавилоне, добровольно отравиться и истечь кровавыми слезами, не вынеся смерти любовника.
Трехчасовую эпопею следует честно признать самым масштабным провалом создателя «Взвода» и JFK. Громоздкое полотнище с двумя типовыми сражениями (см. оборона Рохана и «Гладиатор») по краям и вышивкой из ландшафтных красот формата «по долинам и по взгорьям шла дивизия вперед». В центре этого персидского ковра — безобразное количество рыхлой мелодраматической ерунды. Оливер Стоун так хотел сделать из харизматичного warchief-a живого и страдающего индивида, что в результате получился белокурый ипохондрик с манией величия.
Сексапильный инфантил Александр однообразно нагибает азиатских князьков и целует персидских мальчиков — в тайной надежде избавиться от эдипова комплекса. Хвала Зевсу, единственную эротическую сцену все же оставили гетеросексуальной: Колин Фаррелл страстно рычит на голую жену-негритянку, взятую из дикого горного племени. И на том спасибо.
Но все это будет потом, а пока мальчик растет. Вот его красавица-мать, любительница змей и интриг. Она сразу дает сыну вводную: Александр будет владеть миром. А вот его отец, одноглазый царь Филипп в исполнении Вэла Килмера – отличный воин и, по совместительству, вечно пьяная скотина. Он поясняет, что главное для правителя – уметь причинять боль тем, кого любишь. Геракл, Ахиллес, Эдип – каждого из возвысившихся смертных ждет печальная участь и мучительный конец. Плата за персональный параграф в учебнике истории для пятых классов.
Еще Филипп предостерегает Александра насчет женщин: мол, коварны, как те змеи, что вьются у ног твоей мамаши. Лучше б он этого не делал, не предостерегал. Сынок, белокурый душка, вооруженный одним лишь этим неврозом, заколебает своими македонцами половину Евразии. Слону хобот отрубят.
В общем, Александру осталось приручить лошадку, наречь ее Буцефалом и дождаться, пока Филиппа хватит карачун от женского вероломства, самим же царем предсказанный. Можно принимать власть, отправляться на восток и воевать там грустного персидского царя Дария, произнося монологи о свободе, походящие на предвыборные речи республиканцев. Александр в трактовке Оливера Стоуна – это, помимо прочего, первый глобалист и поборник корпоративных ценностей. Осталось загадкой, почему греческие фаланги так охотно шли в бой за этим нудным мужиком с лицом озлобленного Фродо Бэггинса.
Пожилой Птоломей в исполнении Энтони Хопкинса, от лица которого спустя сорок лет после смерти правителя ведется рассказ, резюмирует историю Александра примерно так: «Его постигла неудача. Но у кого еще были неудачи такого масштаба?» О самой эпопее, пожалуй, даже этого нельзя сказать.
ЭТО не может претендовать даже на 0 баллов! Самый ужасный фильм года, самый провальный фильм года, самый самый ацтой года! Три часа такой откровенной чуши. Два часа из которых — диалоги гомосеков, 40 минут — абсолютно невнятные битвы…. Стоун и компания просто облажались на столько, что даже и полярному экспрессу не снилось
да уж… согласна полностью ждала битв, а после мутно-желтого мастшатбно развернтутого поля с пыльными фигурками, была еще всего одна, которую смотреть было невозможно из-за подступившего пива
Кто ждал каких-то битв каждые пять, минут могут ждать их дальше (или Трою купить) Это более тонкий фильм, чем вышеозначенный. Фильм о рефлексии и одиночестве человека, который покорил пол мира. Конечно имхо, более структурированный монтаж сделали бы этот фильм великим. Например, надо было купировать весь гей-буффонаду, и последние минут 10,закончив в мажоре битвы, а не в миноре россказней старого пердуна. А Джоли, суч*а, хороша. Блин, перед постельной сценой,когда появилась эта принцесса,глядя на её обезьянью рожу(другого слова нет) у меня случилась ,натурально, истерика,я минут пять хохотал как больной.
А мне понравилось. Супер. Колин Фаррелл — играет супер. Показухи и пафоса нету. Троя нервно курит в сторонке. Фильм-исследование личности Александра, а не мочилово для сбора бабла. Кому там мало битв? Избалованы вы донельзя, а вот я дрожал от напряжения при показе обоих битв в фильме, мне их хватило с избытком. А режиссерский ход с изменением цвета (в Индии) — привёл меня в восторг. Фильм тяжёлый, светлого радостного там мало, но меня проняло до глубины души, а большего эффекта и не надо. Гей-тема, которая у некоторых вызывает опасение и неприятие, на мой взгляд, показана деликатно и без перегиба.Режиссёру на мой взгляд удалось передать неоднозначность характера Александра и его, извините за пафос, величие. Хочется отметить Вэла Килмэра — сыграно хорошо. Перевод подкачал только — торопились видать. Моя оценка фильму: 10.5
вот слово «рыхлое» содержание всего фильма, бульканье, сопли, бормотание… ТАК показали великого человека, который в возрасте юноши мог увлечь и заразить людей, поднять их на смерть ради своих имперских амбиций, ради честолюбия и покрывания себя славой…а получился кто…??? Да второго Максимуса не вышло…
Прекрасно снятое масштабное полотно, отличная операторская работа, емкое повествование именно о личности Македонского, о человеке, а не однобоко — только о полководце и его завоеваниях — мы же на не уроке НВП, в конце концов! Что касается исторических фактов — а собственно, кто знает, что и как было на самом деле, позвольте вас спросить? Остались еще ветераны александрийских сражений — так давайте их сюда, пусть расскажут, как было на самом деле. Несмотря на то, что Фаррелл действительно оччень секси, он еще и играть умеет, а не только рисоваться в кадре, что и доказал в который раз. О вкусах не спорят — вышел рожей, не вышел, но Оливер Стоун не зря выбрал на роль именно его, хоть и отсматривал на пробах блондинов. По его рассказам массовка на съемках батальных сцен готова была умереть за Македонского-Фаррелла, такая у него мощная энергетика. Это ощущается на просмотре фильма, и это главная составляющая талантливого актера — он появляется в кадре и вы уже не можете отвести от него глаз. Анджелина Джоли молодца, мужчины, думаю, оценят ее игру не только благодаря игре. Джаред Лето потрясающе сыграл. Не ожидала, что он так органично будет смотреться в подобной роли со своей куда как флешевой внешностью. Назло Бреду Питту, от этой роли отказавшемуся. Тема, вызвавшая так много шума и крика — тема бисексуальности, затрагивается очень корректно, болезненно осторожно. Уорнеры вырезали все недвусмысленные сцены со словами «народ нас не поймет», и между тем оставили гетеросексуальную сцену с Роксаной, которая больше на мой взгляд похожа на мужчину, чем Джаред Лето. Кстати, именно прозорливый Лето предрекал массовую истерику на почве бисексуальности Александра, и восхищался смелостью Стоуна, осмелившегося все же максимально приблизить образ к исторической правде — такой, какой она отражена в дошедших до нас документах. Как и было предсказано, и Россия, и пуританская Америка захлебнулись в соплях и слюнях, с пеной у рта борясь за чистоту нравов! Даешь голых баб! А голые мужчины, и тем более однополая любовь — ни-ни! Смешно, граждане! Смешно. и стыдно, ей-богу! В фильме говорится совершенно о другой цивилизации, другом менталитете, другом обществе и другой культуре, где любовь между мужчинами была более естественна, чем любовь между мужчиной и женщиной, которые совокуплялись для продолжения рода. В то время существовал культ красивого мужского тела, ни о какой моде на гомосексуализм, как решили некоторые саграждане и не сограждане, не может идти речи. Историки называют это явление «гомоэротикой». Приятно, черт возьми, что Фаррелл в который раз продемонстрировал нам свою склонность к эксгибиционизму, хоть и немного не в том ракурсе. Поверьте, вопреки содержанию женских журналов женщин интересует не только готовка, уборка и возня с детьми, но и мужчины не в смысле исключительно продолжения рода, а в смысле эстетического наслаждения от созерцания красивых обнаженных тел. Насторожило меня то, что я, как дама чувствительная и сентиментальная, захотела всплакнуть на просмотре только раз — да и то в тот момент, когда убили коняку Буцефала, а не когда умирал Гефестион, или Александр — надо отдать должное, умирали они очень убедительно. Но, видимо, не настолько я прочувствовала эти моменты, чтобы прослезиться по обыкновению. Даже обидно за себя…
Фильм хороший. На твердую четверку с плюсом. Почему на четверку с плюсом, а не на пятерку, несмотря на всю мою «женскую необъективнось»? Потому что лично мне не понравилось: 1 — музыка. Считаю, что она недостаточно эмоциональна, и в особо драматические моменты эти моменты не подчеркивает, а ведь как бы могла помочь восприятию! 2 — Энтони Хопкинс в роли повествователя. Лучше бы уж голос за кадром, но только не это, шеф, только не это! 3 — все время скачущая хронология, что может, являлось Стоунской фишкой, но для исторического полотна скорее недостаток, чем достоинство — зачем эта мешанина — столько то лет позже, столько то лет раньше, столько то лет опять позже… Две батальные сцены всего… Хм… не знаю, недостаток ли это. Для меня — в самый раз — чтобы не расслабиться, и чтобы не заскучать. От обилия насильственных сцен меня тянет в сон… Простите, граждане мужчины.
Нет, ну господа о чем вы говорите? Сколько раз уже всем сказано, кто его знает как оно было? 1) По поводу битв, кто любит батальные сцены красивые — купите себе властелина колец и наслаждайтесь мешаниной, или трою…Кстати сражение с Дарием, хоть и неправдопадобно (вряд ли даже конница македонян пробилась бы через центр персов да еще перед носом Дария копьями разбрасывались&hellip снято и смонтировано красиво, и не надо говорить о шаблоннсти. при битв с индусами можно сказать что мало что понятно, но за душу берет. Единственное что смущало, так я никак не мог понять бъется все войско или одна отдельная взятая фаланга (кстати никогда больше не говорите «греческая фаланга» Александр ввел принципиально новый строй фоск, македонские фаланги, что собственно и позволило ему завоевать полмира… 2) Про гомиков…ну и пусть вот вам и правда жизни, кстати у нас в зале никто не хихикал, ведь действительно снято все очень прилично, я бы не удивился если бы Стоун показал еще и стадо овец с которыми войны Александра совокуплялись (исторический факт между прочим) Это правда жизни, и придает фильму реалистичности, которой, кстати, в хваленой вами Трое нет не на йоту!
На мой взгляд фильм отличный!!! оченка 5, просто думайте, чего вы ждете от фильма…Я ждал эмоций и мыслей а не кровавой мешанины…дождался слава Зевсу!
Посмотрел… С тем же успехом можно было снять эпик про Зазу Наполи (zazanapoli.narod.ru/), покорившую полмира. Плачущие педы. Педы волосатые. Педы в блестках. Надутые губки. Крепкие попки… буэээ
Посмотрел вчера. Фильм не столь ужастен, как о нем писали. Минус — фактологические ошибки, педическая линия и излишний акцент на мать. И еще. Филипп был образованный человек, а не мужлан. Не верите — вспомните филиппики.
Отличное кино. Глубокое, характерное и настоящее. Такую полноту ощущений и интерес я испытывал последний раз, пожалуй, когда смотрел *Лоуренса Аравийского* Дэвида Лина — а это неоспоримый ориентир жанра. Мой синефильский поклон Стоуну, в очередной раз доказавшему, что плохих фильмов он снимать не умеет.
«Хвала Зевсу, единственную эротическую сцену все же оставили гетеросексуальной: Колин Фаррелл страстно рычит на голую жену-негритянку, взятую из дикого горного племени»- забавно что на такую очевидную фишку Стоуна в виде дани уважнения гетеросесуалам все таки эти самые гетеросексуалы и клюнули!
Утомительное кино.Я вот не любитель батальных сцен, и не сетую на их малое количество(хотя на мой взгляд это самое стоящее-можно получить представление как они сражались )А вот все остальное — что это?Просто вложение денег?
После этого фильма — я точно убедилась лишь в том , что Анджелина Джоли классная актриса! А сам фильм очень затянут. Примерно 1,5 часа смотришь и созерцаешь, а потом начинается однообразие. Но тем не менее фильм снят достойно и заслуживает очень высокой оценки. Просто надо было сделать его на часик покороче!
бу-га-га… худшего фильма в своей жизни не видел! 3 с лишним часа непроходящего кошмара. Оливер Стоун, на мой вгзляд, беспросветный болван, если решил, что величайший полководец в истории — неврастенический дискотечный гомик, маменькина дочка, плакса, тряпка, фуфло и размазня.
Исторический боевик? Ха-ха… $150 млн. — хо-хо… Куда ушли эти деньги? На фильм. Чушь. Сцены сражения нарисованы, по-моему, в PaintBrush'е. Особенно, когда вид с высоты. Желтая заливка и черные растровые точки. Видимо, Стоун, пропив деньги, попросил своего сынка: мол, можешь мне нарисовать сражение? Тот: конечно. Что получилось — видно. Вспоминаю фильм «Гладиатор» с Р.Кроу. В начале фильм 3х минутная битва показана так, что заставляет затаить дыхание и переживать за происходящее. В «Александре» ни одная битва не вызывает даже нервного смеха над очевидной их, битв, нелепости и некрасивости. Исключительно зевота и ожидание конца самого Александра и, что лучше всего, конца фильма.
Полный бред, не художественно, не фактически не соответствующий реальности (как, например, то, что по фильму у Александра немеряно жен и любовников, а история не упоминает о женах и очень-очень косвенно затрагивает гомосексуальность).
Один мой знакомый киноман, чуть на плакала от ужаса, когда смотрела фильм.
Не рекомендую! Опасно для жизни. Такого некачественного кино надо еще поискать.
Согласен, что как художественный фильм «Александр» слабоват, но вот особых расхождений с историческими фактами там нет. Soloviev пишет, в частности, что «история не упоминает о женах и очень-очень косвенно затрагивает гомосексуальность». Это смотря какая история! Можете почитать, скажем, «Таис Афинскую» Ефремова, где как раз рассказывается об одной приближенной к Александру гетере. Наконец, в любой, самой популярной биографии Александра сообщается про его брак с Роксаной. В более академичных изданиях можно прочитать и о его гомосексуальных наклонностях.
Тут есть одна деталь, хорошо знакомая историкам, но вряд ли известная широкой публике. В античной Греции бисексуальность вовсе не была чем-то исключительным, наоборот, она приближалась к норме. С одной стороны, все имели законных жен, которые обеспечивали продолжение рода. С другой стороны, сексуальные отношения между мужчинами считались высшим проявлением дружбы. Самым сильным отрядом в армии Фив был Священный отряд, состоящий исключительно из гомосексуальных партнеров.
Таким образом, акцентируя гомосексуальные наклонности Александра, Стоун одновременно и прав, и неправ. Он прав, поскольку эти наклонности действительно были. Он неправ, поскольку эти наклонности великого полководца воспринимаются современным зрителем как отклонение от нормы, в то время как на самом деле они этим отклонением вовсе не были. На мой взгляд, лучше бы Стоун вообще об этом не упоминал.
Голосуй за любимое произведение в нашем рейтинге!
